Stiftung Warentest:サムスンとペブルに対するアップルのスマートウォッチ
Stiftung Warentestは2015年にApple Watch、Pebble、Samsung Gearを含む8つのスマートウォッチをテストしました。 最も安価なスマートウォッチはすでに約100ユーロで販売されていますが、Appleのプレミアムウォッチに追いつくことはできますか? テストの結果をまとめ、どのスマートウォッチが本当に価値があるかを示します。
製品テスト:Apple Watchの二重勝利
AppleはStiftung Warentestスマートウォッチチェックで2回クリアします。メール、WhatsAppメッセージ、ツイートを表示でき、SMSに返信することもできます。 これを行うには、Apple Watchをナビゲートして予定を表示します。 それでも、テストグレードはかなり控えめです。
- Apple Watchにより、AppleはStiftung WarentestのSmartwatchランキングでトップになります。高コントラスト、高解像度のディスプレイ、非常に正確なフィットネスデータにより、Apple Watchは競合他社とは一線を画しています。 さらに、専門家は、統合されたマイクとスピーカーのおかげで、スマートウォッチは電話をかけるのにも適していると強調しました。
- それにもかかわらず、専門家はグレード2.6(「満足」)のみを授与しました。 理由:小型バッテリーの寿命は24時間未満です。 時計を手前に向けるまでディスプレイはオフになりますが、バッテリーは最大19時間持続します。 さらに、電子メールには答えられないため、批判があります。 価格:約700ユーロ
- 2番目は、ほぼ同一のApple Watch Sportです。ディスプレイだけがわずかに傷を受けやすく、ハウジングはより堅牢です。 組み込み技術はほぼ同じで、わずか450ユーロです。
3位と4位:機能が少ないLGスマートウォッチ
- LG G Watch R(グレード3.0):3位の勝者と電話をかけることはできませんが、メールに返信することはできます。 バッテリーの寿命もApple Watchの寿命よりわずかに長くなっていますが、他に大きな違いはありません。 利点:Androidスマートフォンで時計を使用することもできます。 価格:約250ユーロ。
- LG Watch Urban(グレード3.0):機能の範囲はLG G Watch Rの機能と似ていますが、ここでは高品質の外観と正確なフィットネスデータを取得できます。 Googleマップでナビゲートします。 ただし、バッテリーは少し早く空になります。 価格:約250ユーロ。
Pebble Time&Pebble Steelは長持ちするバッテリーを提供します
- 小石の時間は、再び接続するまで4日弱続きます。 それでも、テストのグレード3.5には十分です:タッチスクリーンなし、表示不良、心拍数モニターなし-機能の範囲は非常に限られています。 メール、WhatsAppメッセージ、ツイートの読み取りと書き込みに限定されています。 価格:約250ユーロ。
- Pebble Steelのスコアは3.6でわずかに劣っています。バッテリーは1週間持続しましたが、機能の範囲はPebble Timeのように非常に低くなっています。 ディスプレイは白黒のみで、ボタンを使用して操作する必要があります。 価格:約175ユーロ。
- 詳細はすべてtest.deで確認できます。
安価なスマートウォッチの代替品:CHIPリーダーボードが役立ちます
- Apple WatchはCHIPリーダーボードのトップにもあります。 現在、市場にある他のすべてのスマートウォッチのトップです。
- ただし、iPhoneをお持ちでない場合は、リーダーボードで2位を獲得する必要があります。SonySmartwatch 3には心拍数モニターはありませんが、優れた表示と適切なバッテリー寿命を備えた堅牢なスマートウォッチです。 ここでは電話のみができません。 価格:約150ユーロ。
- Samsung Galaxy Sの所有者は、Samsung Gear Sの恩恵を受けます。トップディスプレイ、電話、電子メールの読み取りと書き込み、WhatsAppメッセージとツイートの読み取り-問題ありません。 キャッチ:スマートウォッチは、わずか10時間後に充電する必要があります。 トリックを使えば、iPhoneに接続することもできます。 価格:約150ユーロ。
次のページでは、適切なスマートウォッチを選択する方法を示します。