Stiftung Warentest：タブレットテストでのiPad AirとSurface Pro 2
AppleのiPad AirとMicrosoftタブレットSurface Pro 2は、最初のタブレットチェック（2013年12月）で考慮されなかった後、Stiftung Warentestで「夜間テスト」を受ける必要があります。 2つのタブレットの配置をCHIPリーダーボードのランキングと比較します。
Stiftung Warentestのタブレットテスト
2013年12月号では、15個のiPadの代替品がテストに追加されました（詳細）。サムスンのGalaxy Note 10.1はテストで勝ちました。 2つの「ストラグラー」iPad AirとSurface Pro 2のどちらがリーダーを倒すことができたのか？
Stiftung Warentest：iPad Airで2位
- Stiftung Warentestテストでは、iPad Airは2位（1.8）しか達成していません。したがって、SamsungのGalaxy Note 10.1はトップの位置を維持できます。
- iPad Airはバッテリー寿命が特に印象的でした。製品テストによると、テストした他のどのデバイスよりも約11時間長くビデオを再生できました。 充電にも時間がかかりません。 しかし、CHIPラボでは、バッテリーは約8時間しか持続しませんでした。
- また、軽量のiPadは、快適なインターネットサーフィン、PCとの同期、「ビデオ、写真、3Dゲーム」カテゴリでプラスポイントを獲得しました。 価格は約500ユーロ（4G / 16GB）です。
- テスターは1位の標準的な接続を欠いていましたが、Appleは意図的にそれらを避けました。 4Gのない安価なモデルのバリエーションもGPSを提供しません。
Surface Pro 2：製品テストの専門家には平凡
以前のモデルへの変更は、Surface Pro 2では顕著ではありません。改善点は、主に新しいより強力なプロセッサにあります。 製品テスト結果の詳細：
- Windowsタブレットは、インターネット、ゲーム、電子メールの使用に関してはトップです。 テストでは、総合グレードが2.0の堅実な「良い」テストで十分でした。これは現在、製品テストのランキングで6位に相当します。
- 重くて弱いカメラにより、平凡なテスト結果が保証されました。 また、テスターは、新しいWindows 8.1 Proオペレーティングシステムの改善が必要であると考えています。 価格は約380ユーロ（32 GB）です。
- Surface Pro 2にはセルラーモデム（4G）がないため、GPSはありません。 テキストでは、Surface Pro 2はファンの大きな騒音も発生させました。これはタブレットでは使用できません。
CHIPリーダーボードのiPad AirとSurface Pro 2
- Warentestで2番目に置かれたiPad Airも、CHIPリーダーボードで副賞を獲得しました。 テストでは、タブレットは重量、ディスプレイ、およびハンドリングに関して最高のパフォーマンスを発揮しました。
- iPad Airは、高解像度のRetinaディスプレイを搭載したiPad miniのみを超えています。
- Surface Pro 2もCHIPテストで平凡なマークしか得られず、15位になりました。マイクロソフトは、新しいSurfaceモデルに珍しい16：9形式のフルHDディスプレイを提供しましたが、これは強く反映しています。
- CHIPの専門家は別の欠点を発見しました。x86プログラムはまだWindows 8.1では実行できません。
タブレットレビューの結論
- 重いSurface Pro 2は、AppleのトップタブレットにもGalaxy Noteにも対応していません。
- Appleは新しいiPad Airでトップリストに「空中ジャンプ」を行い、製品テストとCHIPランキングの両方で2位を獲得しました。
- 簡単な概要では、2つのトップApple製品とそれらが適しているユーザーのタイプの正確な違いをまとめました。
- test.deでStiftung Warentestの詳細な結果を見つけることができます。