レコードまたはCD-どちらが良いですか?
オーディオCDまたはレコードの方が音が良いですか? 一つのことを予測するために:古き良きビニールか、今ではほとんど現代のコンパクトディスクが本当に良く聞こえるかどうかは、純粋に主観的であるので、あなたは常にあなたの気持ちに合っています。 ただし、元の2チャンネルサウンドと、ターンテーブルとCDプレーヤーを介した再生の違いを定量化する客観的なパラメーターがあります。 さらに、両方のデータキャリアの感度と耐久性について考慮することができます。 この実用的なヒントでは、客観的なパラメーターに基づいてレコードとCDを比較します。
録音またはCD? 専門家は言う
レコードまたはCD、ビニールまたはポリカーボネートとポリカーボネート? フォーラムでは、レコードCDとオーディオCDの品質の違いについて、少なくとも活発な議論を見つけることができます。 誰かが自分の選択媒体を批判すると、多くの人が個人的に攻撃されていると感じるので、この実践的なヒントで次の専門文献を使用し、控えめに意見を述べます。
- HansJörgFriedrich:メディアデザイナー向けのサウンドテクノロジー。 音を聞く-テクノロジーを理解する-デザインメディア、Springer 2008。
- ラインハルト・レルヒ、ゲルハルト・M・セスラー、ディートリッヒ・ウルフ:音響技術。 基本とアプリケーション、Springer 2009。
- KG Schwartz、「メカニカルピックアップインピーダンスとレコードの摩耗への影響」、:Progress in Acoustics(DAGA)、ベルリン1970、p。193-196。
- Stefan Weinzierl(ed。)-Handbuch der Audiotechnik、Springer 2008。
レコードとCDの心理音響学-どちらが良いですか?
それがレコードであろうとオーディオCDであろうと、最終的には両方が人々に聞かれます。 物理的刺激の心理的知覚への変換は、心理物理学の中心的なタスクです。 これは、レコードとCDが心理音響学的比較でどのように機能するかです。
- ダイナミックレンジ:可聴音から非常に大きな交互音圧までのダイナミックレンジは、約120 dBです。 音楽の音量は60 dBです。 レコードの信号対雑音比は約60〜70 dBで、16ビットコーディングのオーディオCDは90 dBを超えるダイナミックレンジを表示できます。 したがって、両方のデータキャリアは音楽に十分です。
- 動的精度:LPは、±30 dBの精度で約30 Hz〜20 kHzの周波数を再現でき、±0.5 dBの精度で0〜22, 050 Hzの範囲のオーディオCDを再生できます。 最適なリスニング条件の下では、音圧レベルの変化は約0.3〜1.5 dBになります。 これは、記録の周波数スペクトルが元の記録とは異なる可能性があることを意味します。
- 歪み:プレートの針は時間の経過とともに少しのPVCを摩耗し、非線形歪みを引き起こす可能性があります。 これにより、元の信号に含まれていない周波数が作成されます。 電磁システムは、圧電ピックアップよりも摩耗や裂け目が少ない。 ただし、オーディオCDの読み取りレーザーは、CDの内容には影響しません。 1000回再生した後でも、オーディオCDは元のサウンドのままです。
- ローカリゼーションと空間性:レコーディング、パンニング、および擬似ステレオ方式により、音楽プロデューサーと音響技術者は、希望する音源の音源位置と拡張を作成します。 これを行うために、ステレオ設定で両方のチャンネルのターゲット信号を生成します。 ターンテーブル内の2つの電磁ピックアップは空間的に近接しているため、これらは互いに影響を与える場合があります。 中間周波数範囲のチャネル分離は、わずか25〜30 dBです。 通常、この「クロストーク」により、ステレオパノラマが狭くなり、空間的な印象が弱まります。 一方、オーディオCDには完全なチャネル分離があり、通常は大きな部屋になります。 広範な音源と包み込むサラウンドサウンドの感覚は、コンサートホールとオーディオシステムの最も重要な音質特性の1つであることが証明されています。 ここで、CDは明らかに優れています。
ビニールおよびオーディオCDの耐久性と脆弱性
物理データキャリアとしてのレコードおよびオーディオCDは、当然、衝突、傷、ほこりの影響を受けやすくなっています。 他にもいくつかの欠点があります。 これは、両方のメディアが物理的に比較する方法です。
- 耐久性:経験によれば、レコードとオーディオCDの両方が適切に保管された場合、少なくとも数十年は持続します。 定期的な日光浴や砂浜のトランクの床での数枚のスライドは、数週間で両方のメディアを破壊します。 卵を記録してからジャンプすると、オーディオCDでサウンドがまったく再生されなくなります。 実用的なヒントで、レコードを正しく保存する方法を見つけることができます。
- 耐久性II:音楽を保存するだけでなく再生する場合、ビニールの摩耗に気付くでしょう。 記録ピンが記録溝をすり抜けて摩耗します。 わずか60回の再生で、ほぼ5%の歪み係数を達成します。 レコードの再生速度は一定であるため、針は外側よりも長い距離をカバーします。 つまり、最初のトラックの音質は常に最後のトラックの音質よりも高くなります。 オーディオCDの高調波歪みは0.01%未満です。
- ほこり:溝があると、ほこりの影響を受けやすくなります。 ほこりの混入によって引き起こされる問題は、アルコールまたは蒸留水で「ウェットプレイ」することで最小限に抑えることができます。 オーディオCDには、より厚いほこりのフレークのみが影響します。 ただし、レコードとCDの両方をクリーニングするための実用的なヒントを提供しています。
- 堅牢性:レコードプレーヤーは比較的堅実でレベルが高くなければなりません。 初期のシェラックの記録はすぐに非常に耐久性がないことが判明しました。 1930年代以降、ビニール、つまりポリ塩化ビニル(PVC)は、小さな衝撃を十分に吸収するための柔軟性と、針による長時間の摩耗に耐えることができる安定性の間の最適な妥協点でした。 「充填スクリプト」、つまり、より高いレベルでのより大きな溝間隔は、針が突き抜けることを防ぎます。 特にポータブルCDプレーヤーには、多くの場合、耐衝撃機能があります。 数秒のサウンドがここにキャッシュされます。 つまり、キャッシュに収まる限り、CDプレーヤーを容赦なく振ることができます。
- 傷:ターンテーブルにぶつかると、針が滑り、プレートを破壊する可能性があります。 これにより、ノイズやジャンプが発生する可能性があります。 オーディオCDは、ほとんどが大幅に短いジャンプで、スクラッチでジャンプすることもあります。 それらには透明なポリカーボネート層があり、そこから深い傷でも研磨または充填することができます。 ただし、アルミホイルに傷があると、オーディオコンテンツの一部が完全に破壊されます。
- 特性曲線:記録信号は最初は大きく歪んでいるため、いわゆるRIAA特性曲線に従ってフォノアンプで補正する必要があります。 オーディオCDには、このような歪みはありません。
- ノイズ:レコードからのノイズはよく知られており、「クリック」、「スクラッチ」、「クラックル」などの口語的な名前があります。 Steinberg Wavelabなどのオーディオマスタリングソフトウェアでは、ノスタルジックなまたは「歴史的な」サウンドの印象を作成するために、レコードの典型的なノイズが特別にシミュレートされます。 CDは当然、レコードと障害(ジャンプ)を共有します。
- モビリティ:今日の観点から、ペストとコレラの決定:ポータブルターンテーブルとCD-Diskmenの両方があります。 もちろん、どちらも比較的かさばり、特に耐衝撃性はありません。
- デジタルレコードは、デジタルオーディオファイルを同期するために、見苦しいタイムコードサウンドのみを再生します。 また、高速再生時にWAVファイルをスクラッチし、ピッチシフトを聞くこともできます。
- 長期的な経験:すでに記録に関する長期的な経験があります。 100年前のシェラックのレコードの多くは、当時と同じように「美しい」ように聞こえます...モノ、狭い周波数範囲と多くのノイズの地獄。 ただし、少なくとも焼き付けられたCDは多くの場合5年間は持ちません。
サウンドキャリアを選択するよりもサウンドにとって重要なのは、おそらくサブウーファーの正しい設定、スピーカー接続の選択、最適な伝送です。 もちろん、私たちの指示の助けを借りてレコードをデジタル化し、サウンドを改善することもできます。