ミネラルウォーターテスト:Stiftung Warentestの勝者
Stiftung Warentestは、多くのブランドのミネラルウォーターをテストしました。 専門家は、合計78のミネラルウォーターの味と汚染物質を調査しました。 2019年(まだミネラルウォーター)、2018年(クラシック)、2017年(中)のテストの勝者と敗者はここにあります。
Stiftung Warentestのミネラルウォーター:良い水の基準
Stiftung Warentestは78のミネラルウォーターをテストし、その結果に感動を与えました。 すべての安い水のうち、テストで納得します。 Stiftung Warentestは、次の基準をテストしました。
- 味 :水の味は第一に重要です。 ペットボトルや不純物はそれを改ざんする可能性があります。
- 汚染 :多くのミネラルウォーターが汚染されています。 農薬、細菌、その他の危険な物質の残留物が含まれています。
- 重要な物質 :ヒ素、鉛、カドミウム、ニッケル-これらは水中の一般的な残留物であり、望ましくありません。
- 包装とラベル : 包装の品質と安全な取り扱いも重要です。 ラベルの情報も修正してください。
2019年のテストでのミネラルウォーター:安いスティルウォーターがテストの勝者です
前の年と同様に、安価なブランドはまだミネラルウォーターで自分自身を主張することができました。 32の非炭酸ミネラルウォーターがテストされました。
- テストの勝者は、Baruther Johannesbrunnenの水Edeka Gut&GünstigStill(グレード1.8)です。 そして別の良いニュース:リットルあたりわずか13セントで、Edekaのまだ水はテストで最も安い製品の1つです。
- Aldi Nord Quellbrunn Naturellの品質は似ていますが、ラベルに関する説得力のある情報が少ない(評価1.9)。 水Rewe Jaはまだ1.9のグレードも受けています。重要な物質(ニッケル/硝酸塩およびラジウム226および228)の控除がありましたが、微生物学的品質のトップグレードでもありました。
- 水RhönsprudelNaturellは最悪のグレード(3.8-「十分」)を受けました。 この水はわずかにプラスチックの味がし、専門家はここで残留農薬を検出することができました、とStiftung Warentestは言います。
- Penny Elitessは、非常に安価なまだミネラルウォーター(13セント/リットル)の最悪をまだ得点(グレード3.0-「満足」)。 このブランドは他の基準(味、重要な物質、微生物学的品質)については良い評価を受けましたが、ラベルには大きな控除がありました。
天然ミネラルウォーター:赤ちゃんのミネラルウォーターと有機水に注意してください
Stiftung Warentestは、3つのベビーミネラルウォーターと、「オーガニック」とラベル付けされた6つの品種(2019)もテストしました。 明確な結論:より高い価格は正当化されず、品質は多くの場合、従来の水よりも悪くなります。
- テストされた6つの「オーガニック」ミネラルウォーターのうち、Ensinger Gourmet Quelle Still Bioブランドのみがテストで「良好」でした。 4つのブランドが有害な物質や細菌で汚染されました。
- 最悪のグレードの「有機」水(両方とも5.0-「不良」)は、BioKristall StillとRheinsberger Preussenquelle Still Bioです。 BioKristallは、ラジウム含有量が高いため、特に注目を集めました。 ただし、この場合、水による健康上のリスクはありません、とウォーレンテストは説明します。
- 「赤ちゃんの水」は従来の水よりも高価ですが、必ずしも良いとは限りません。 テストした3つのブランドのうち2つには、微量の農薬が含まれていました。
- Volvic Naturally Organicはベビーミネラルウォーターではありませんが、ラベルにはベビーフードの準備に使用できると書かれています。 しかし、Stiftung Warentestはこれに反対します。この水には、ガンに疑わしいバナジウムが過剰に含まれています。
ミネラルウォータークラシックテスト2018:ディスカウンターが再び納得
2018年、Stiftung Warentestは26のクラシックミネラルウォーター(炭酸)をテストしました。 2017年のミディアムミネラルウォーターの場合と同様に、ディスカウントはバブルクラシックウォーターテスト2018でもリードしました。
- AldiSüdAqua Culinaris Kurfels Classic(グレード1.8):素晴らしい味、有害物質を含まず、実験室で異常がない-Aldi水はStiftung Warentestでテストの勝者です。 1.5リットルのボトルあたり19セントで、それはまた最も安いです。
- Netto Marken-Discount Naturalis Vitalbrunnen Classic(グレード1.9):純ミネラルウォーターはほぼ同等です。 宣言と重要な物質にはわずかな逸脱しかありません-言及する価値はほとんどありません。 1.5リットルあたり19セントで、これも典型的な割引です。
- 2018年のテストの一番下は、カウフランドK-Classic(スパークリング)ミネラルウォーターです。 グレード4.0の理由:水は明らかにレモンとわずかにアセトアルデヒドの味がしました。 Stiftung Warentestによると、硝酸塩の負荷もわずかに増加しました。 さらに、実験室の専門家は水中の農薬を検出しましたが、天然ミネラルウォーターは地上の汚染から自由でなければなりません。
Mineralwasser Medium 2017:テストの勝者はディスカウンターのミネラルウォーターです
- 2017年に中鉱物水のテストで最初の2つの場所は、エデカの自社ブランドGut undGünstigの水と、LidlのプライベートラベルのSaskiaの水です(両方ともマーク2.2)。
- 多くの貴重なミネラルが含まれており、不純物はほとんど含まれていません。 しかし、味の面では、2つのブランドの水と同様にカットされません。
- テスターは、ジェロルシュタイナーとフランケンブルネンの水の味に感銘を受けました。 また、大量のミネラルが含まれています。
2017年の敗者:純水には発がん性クロムが含まれています
- ミネラルウォーターは、Netto(Naturalis)の最悪でした。 テスターによると、クロムが多すぎて発がん性があります。 ただし、即時の健康上のリスクはありません。
- Real Quality、Tip(Real)、Vilsa Brunnenのミネラルウォーターも最後に登場します。
次の実用的なヒントでは、水道水がミネラルウォーターと比較してどれだけ良いかを示します。
$config[ads_text5] not found