GimpまたはPhotoshopですか? 比較
GIMPとPhotoshopを比較するとき、プロの画像編集プログラムの苦労について話します。 GIMPで何ができるか、GIMPが高価なPhotoshopに対してチャンスがあるかどうかを示します。
GIMPまたはPhotoshop:フリーウェアと プロのプログラム
最も人気のあるフォトエディタであるPhotoshopは高価ですが、GIMPは完全に無料です。 しかし、ほとんどの人が考慮していないのは、最初に両方の関数に多くの時間を費やして、関数を理解して使用する必要があるということです。
- Photoshopの背後には、更新や問題を処理する専門チームがいますが、GIMPはオープンソースプログラムであるため、一般ユーザーもGIMPを支援しています。 これにより、バグに迅速に対応できます。
比較:GIMPとPhotoshopのサーフェス
- Photoshopは特にきれいな表面で説得力があります。 ユーザーはすべての機能に直接アクセスし、作成されたレベルの完全な概要を確認できます。
- GIMPは2つのツールウィンドウの概要も提供しますが、フローティングウィンドウはしばしば批判されます。 その結果、プログラムはそれほど丸く表示されません。 フローティングウィンドウの使いやすさは、おそらく好みの問題です。
Photoshopと GIMP:ツール
ブラシやさまざまな選択ツールなどの通常の標準ツールは、両方のプログラムで使用できます。 両方のプログラムのレベルビューは、プロのユーザーにも役立ちます。 ただし、Photoshopには非常に実用的な機能があり、作業がはるかに簡単になります。
- Photoshopは、フォトモンタージュを作成するためのより多くのツールと機能をユーザーに提供します。 たとえば、無料のGIMPには、環境に応じて領域を埋める機能がありません。
データ処理:RAWファイルはPhotoshopの特権です
- Photoshopの大きな利点:RAWファイルを処理できます。 これらのファイルには画像のすべての情報が含まれているため、後でPhotoshopですべての設定を行うことができます。
- 一方、GIMPはRAWファイルをインポートするときに邪魔になります。そのため、追加のプログラムなしでRAWファイルを編集することはできません。
時間的要因:どのプログラムが高速ですか?
- GIMPにはスリムな90 MBが付属していますが、Photoshopでは約1 GBを支払う必要があります。 この違いは大きなファイルの処理で特に顕著です。Photoshopは大きな写真やファイルの処理に問題がありませんが、一方、GIMPは多少弱くなり、時間がかかります。
- 別の考慮事項は、ユーザーが費やした時間です。 多くの機能は、GIMPよりもPhotoshopで高速に実装できます。 ただし、これはユーザーと投資時間に大きく依存します。
結論:GIMPは優れていて安価です
Photoshopは、その構造の整ったインターフェイスと使いやすさで得点していますが、GIMPは高価なプロフェッショナルプログラムに近いものです。 したがって、GIMPを使用して多くの編集機能を取得し、すべてのオペレーティングシステムにインストールできます。 専門家はPhotoshopに投資すべきです-GIMPは趣味のプロジェクトには十分です。
両方のプログラムをまだ使用しておらず、最初に無料版を試してみたい場合は、GIMPの5つの初心者向けヒントをお見せします。