Bitbucket vs. Github-比較
オーストラリアの会社AtlassianはBitbucketを使用して、Githubに代わる商業的な代替手段を提供します。 次の比較「Bitbucket vs. Github」では、プログラムの類似点と、相違点がある点を示しています。
Bitbucket vs. Github-類似点
どちらの環境でも、ソフトウェア開発プロジェクトのクラウドベースで大規模で広く分岐したチームで作業することができます。 その他の類似点:
- BitbucketとGithubはどちらも、オープンソースプロジェクト、学校、大学、トレーニングセンターで無料で使用できます。
- スニペット、つまりコードスニペットのコレクションは、両方の環境で使用できます。 これは、トリックやトリックを広める素晴らしい方法です。
- BitbucketとGithubは、2要素認証のおかげで特に安全です。ユーザーは、コードベースで作業する前に、パスワードに加えてセキュリティチェックに合格する必要があります。
- どちらのソリューションも、小グループや企業には無料です。 ただし、大規模なプロジェクトの場合、プログラムは有料です。価格は、10人のチームメンバーの月額10ドルから、無制限のユーザー数の月額200ドルまでです。
![](http://hackzl.com/img/internet/5492/bitbucket-vs-github-ein-vergleich.webp)
Bitbucket vs. Github-ここには違いがあります
- Bitbucketでは、ユーザーが希望するレビュー担当者のリストをプルリクエストに提供できます。 一方、Githubは、プロジェクトでこれを提供されているレビュー担当者を使用します。
- Bitbucketパイプラインは、個々のプッシュ/プルリクエストから構築された完全なリポジトリまでのワークフローを自動化します。
- あらゆる目的に対応したUI:Bitbucketを使用すると、同じ環境内で、コンテキストを離れることなくソフトウェアをコーディング、テスト、配信できます。
- Bitbucketは、Git / Githubと競合するバージョン管理システムであるMercurialの広範なサポートを提供します。
- 最後に、Bitbucketはコードナビゲーションの機能を改善しました。たとえば、現在のコンテキストに一致する豊富なアクションと参照を提供する "omnibar"を使用します。
- Bitbucketはオーストラリアの会社Atlassianに買収されて以来、商業的に焦点を当ててきましたが、Githubは引き続きオープンソースコミュニティに接続されており、個人ユーザーおよび個人ユーザーは無料です。
- セキュリティの観点から、Githubは明らかに最前線にいます。Bitbucketとは異なり、2要素認証に依存しているためです。 この二重パスワード保護は、プロジェクトでの望ましくない介入から保護します。
- Githubの検索機能は大幅にさらに開発されました。ここには、「トレンドリポジトリ」、ジョブ、頻繁な検索クエリの表示など、便利な拡張機能があります。
![](http://hackzl.com/img/internet/5492/bitbucket-vs-github-ein-vergleich.webp)
興味がありますか? Windows用のGithubクライアントですぐに始めることができます。