MS Security Essentials vs. Antivirの比較
ウイルス対策を選択するときにAvira AntiVirとSecurity Essentialsの間で変動する場合、この比較を支援します。
Avira AntiVir
Aviraは、有料のInternet Security Suiteと無料バージョンのAvira Free AntiVirusの両方を提供します。 どちらのバージョンも確実に機能しますが、有料版にはファイアウォールなどの追加機能が含まれています。
- 処理:プログラムはシンプルで、一目で全体的な状況をよく印象づけることができます。 経験豊富なユーザーは、他のプログラムと比較して多くの設定を編集できます。
- パフォーマンス:リアルタイム保護は比較的控えめに機能し、システムの速度を著しく低下させません。
- 検出:前回のCHIPアンチウイルステストでは、Aviraはすべての害虫を検出しませんでしたが、良好な中盤で終了しました。
- 結論:私たちのテストでは、AviraはBitDefender Internet SecurityとKaspersky Internet Securityを使用して、マルウェアとの戦いの頂点を目指して戦っています。 現在3位です。
Microsoft Security Essentials
2009年以来、MicrosoftはWindowsシステムに適合する独自のアンチウイルスプログラムを提供しています。 ただし、「Essentials」という名前は、これが基本的な保護にすぎないことをすでに示唆しています。
- 処理:プログラムは非常にシンプルで、最も必要な設定のみを提供します。 特に初心者にとっては、簡単にできません。
- パフォーマンス:リアルタイム保護はバックグラウンドで静かに動作し、比較的少ないリソースを使用します。
- 検出:プログラムは見栄えは良いが、ウイルス検出器およびリムーバーとしての役割を果たすことはめったにありません。 ウイルスをほとんど認識または除去しなかったため、テストでそれほどパフォーマンスが悪かったプログラムはありません。
- 結論:少なくとも現在のバージョン4では、Microsoft Security Essentialsは主なタスクを実行しないため、この製品はお勧めしません。
次の実用的なヒントでは、Stiftung Warentestによる最高のウイルス対策プログラムを紹介します。